Що таке скептицизм в філософії і науці, які проблеми і парадокси властиві скептицизму

Слово «скептицизм» походить від грецького «скептікос», що означає «вивчає, досліджує». Скептицизм – це напрямок, засноване на сумніві як базовому принципі мислення і пізнання. Філософський напрямок, що піддають сумніву можливість пізнання реальності або якогось її фрагмента.

філософський скептицизм

«Філософія – не наука» – цей вислів уособлює сутність філософського скептицизму. Скептики від філософії сумніваються в тому, що достовірне знання взагалі можливо, так як об’єктивні докази чого б то ні було відсутні. Всі знання людства базуються виключно на суб’єктивному сприйнятті тих людей, які намагалися зрозуміти або пояснити те чи інше явище, а раз їх сприйняття суб’єктивно, тобто залежить від індивідуальних особливостей людини, то цього сприйняття не можна повністю довіряти.

критика скептицизму

Критики скептицизму використовують проти нього його ж принцип: якщо сприйняття людини суб’єктивно, то і його сумнів у цьому сприйнятті суб’єктивно. Простіше кажучи, якщо скептики вимагають доказів, то де доказ того, що ці докази потрібні? Виходить замкнуте коло, раз принцип, що вимагає доказів, сам потребує доведення.

Звідси випливає, що абсолютний скептицизм практично неможливий. На ділі в філософії більше поширений так званий помірний скептицизм, який має на увазі в основному суворі вимоги до фактів і стриманість щодо нових ідей, теорій і гіпотез. Деякі скептики вважають, що достовірне знання все ж існує, просто у людей зараз відсутня можливість його отримати. Такий підхід плекає надію на те, що в майбутньому буде більше можливостей перейти від суб’єктивного пізнання до об’єктивного.

Історія розвитку

Вперше скептицизм як протягом зароджується в Стародавній Греції. Представниками цього напрямку були багато відомих філософів: Піррон, Геракліт, Секст Емпірика і інші. Ідеї ??скептицизму багато в чому поділяв і Сократ.

Саме греки першими зіткнулися з проблемою суб’єктивного пізнання, заснованого на індивідуальному сприйнятті людських істот. взаємне спростування різних теорій один одним, релігійні сумніви, відмінності моральних норм в різних країнах привели греків до замкнутого кола, де:

  • будь-який факт або істина ґрунтується на інших фактах або істинах;
  • вихідний факт або істину визначити неможливо;
  • вибір довільної початкової точки вимагає обґрунтування вибору цієї вихідної точки.

В якості вирішення проблеми кругового докази стародавні елліни пропонували або відмова від суджень в принципі, або пом’якшення вимог до істини. Перший принцип перешкоджає накопиченню знань в будь-якій формі. Другий варіант передбачає, що навіть в умовах суб’єктивного сприйняття реальності зберігається необхідність дії, а значить, скептицизм повинен швидше служити критерієм розумної поведінки, сприяти вибору найбільш вигідною стратегії поведінки.

так, античний скептицизм пропонував дотримуватися законів і правил країни або міста, в якому людина живе, прислухатися до власного тіла, задовольняти фізичні потреби, займатися наукою, спираючись на перевірені факти. Цей підхід ліг в основу античної медицини і сприяв накопиченню перевірених досвідом знань. Схожим чином скептицизм розвивався і в філософії інших країн, наприклад, в стародавній Індії і древньому Китаї, а також на середньому Сході.

У період Середньовіччя скептицизм ні поширеної науковою концепцією, так як панували в Європі релігійні переконання були засновані на вірі, а не через сумніви. Однак вже за часів Відродження він знову набирає силу в рамках критики теологічних догматів. епохи Відродження властиві сумніви в пропонованих церквою постулатах, які базуються на сліпій вірі, що не вимагає доказів. Саме тоді авторитет віри і традиції змінився авторитетом розуму і раціоналізму. Таким чином, скептицизм сприяв розвитку наукового підходу, стимулював дослідження природних і суспільних явищ.

Однак замкнуте коло скептицизму проявився і в філософії Відродження, а також в філософії Нового часу. Вимоги до розумного обгрунтування будь-якого явища або теорії повертають на вихідну позицію: не існує початкового факту, який не потрібно було б підтверджувати іншими фактами. Цю думку висловлювали в своїх творах такі філософи, як Декарт, Вольтер і Дідро. Подібні протиріччя призвели до того, що в філософії почали ставити під сумнів не тільки можливість пізнання істини (агностицизм), але і саме існування об’єктивного світу (соліпсизм).

Проблема кругового докази в філософії існує до цих пір – пройшовши всі етапи від софізму і цинізму до позитивізму, неопозитивізму та ірраціоналізму, вона стала постійним компонентом філософського знання взагалі.

науковий скептицизм

Слід розрізняти філософський і науковий скептицизм. Завдання останнього – забезпечувати надійність знання. Він ставить під сумнів всі теорії, які не мають підтверджень, отриманих емпіричним, тобто досвідченим шляхом. Цей підхід спирається на наступні інструменти і принципи:

  • необхідність експериментальних доказів;
  • необхідність повторного відтворення результатів експерименту;
  • критичне мислення;
  • дедуктивна логіка.

Науковим скептицизмом також називають громадський рух, яке бореться з псевдонауковими течіями типу гомеопатії, астрології, парапсихології, уфології і так далі. Це рух вперше з’явилося в Сполучених Штатах в 70-х роках ХХ століття в період активного інтересу до паранормальних явищ. Так як подібні явища зазвичай неможливо підтвердити експериментально або відтворити в контрольованих умовах, скептики від науки відкидають їх реальне існування.

повсякденне поняття

У повсякденному житті ми часто використовуємо слова «скептик» і «скептичний», говорячи про людину, який не схильний вірити іншим людям на слово, іншими словами, про людину, яку не можна переконати в чомусь, не надавши підтверджень і доказів.

Частково на скептицизмі грунтується пізнання світу дітьми – вони не можуть вірити всьому на слово, адже потрібно на ділі переконатися, що вода мокра, сніг холодний, вогонь обпікає, а якщо ходити без шапки в холодну погоду, то можна застудитися.

Так званий “здоровий скептицизм»- основа безпечного взаємодії з навколишнім світом. Здорове сумнів здатне вберегти людину від шахраїв, необдуманих вчинків, надмірного довіри і так далі: перш, ніж дати свою згоду на участь в будь-якому підприємстві, розумно буде попросити докази того, що затівається не принесе нікому шкоди. З одного боку, такий підхід може гальмувати просування вперед, але з іншого боку, він працює на надійність результату.

Скептицизмом також називають принцип, який змушує людей утримуватися від категоричних висловлювань, а також загальний стан непевності або сумніви в чому-небудь. Це поняття можуть навіть плутати з песимізмом – адже саме песимісти не готові сліпо вірити в хороший результат будь-якої ідеї.